Entrevista con el Dr. Arturo Rojo Domínguez Rector de la unidad Cuajimalpa

Que piensa al respecto de los movimientos estudiantiles... 

Por Víctor Rodrigo Reyes Márquez

Dr. Arturo Rojo Domínguez

En el marco de la conmemoración del aniversario de la matanza de Tlatelolco tuvimos la oportunidad de hablar con el Dr. Arturo Rojo Dominguez rector de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Cuajimalpa para conocer su opinión respecto a los movimientos estudiantiles.

 ¿Como vivió lo ocurrido el 2 de octubre de 1968? 

 Yo lo viví a través de la platicas de mi padre porque en el 68 yo tenia 5 años entonces pues no me di cuenta directamente de ello, sin embargo mi padre siempre fue alguien de izquierda y siempre apoyó a los movimientos de causas populares, que trataban de liberar o de generar educación. El siempre creyó que la educación era la manera de salir, de salir de los niveles de subdesarrollo, de mejorar la calidad de vida, de apoyar las causas sociales y parte de esa concepción y de ese idealismo soy yo. 

 Como ve lo que ocurrido, la matanza de tantos estudiantes en el movimiento estudiantil de 1968

Vehículos militares permanecían en Tlatelolco
durante la mañana del 03 de Octubre, después
 de lo ocurrido en ese lugar.

En realidad a la distancia es muy difícil juzgar los detalles, obviamente estoy en contra del asesinato de cualquier persona, estudiantes o no estudiantes. Lo que me a echo aprender lo que eh vivo a lo largo de mi vida es que cuando hay masa en un movimiento es muy difícil controlarlo porque lo que tu o yo o cualquier persona hacemos bajo la posible identificación de quienes somos es muy diferente de lo que podemos hacer en una muchedumbre bajo el amparo del anonimato y cuando se mueven masa cuando hay lideres que mueven masas deben ser extraordinariamente respónsales porque en cualquier momento se pueden salir de control y lo mismo sucede con los grupos represores que en este caso había grupos represores y yo no se bien que fue lo que sucedió en ese momento, quien disparo primero porque hay diversas versiones de lo ocurrido 

 Ahora si que cada quien cuenta la historia como le conviene... 

Lo que es un hecho es que el clima no se puede juzgar solo en México y solo en este tiempo sino con la historia que había a lo largo de los años previos y los movimientos internacionales.

  ¿Cual es su opinión sobre el movimiento mas reciente el #yosoy132 de que halla una unión entre escuela publicas y escuela privadas, siendo esto antes un tema que no se pensaba?

fuente: http://radioamlo.blogspot.mx

Yo creo que es muy interesante que allá esta comunicación entre alumnos, me dé la impresión que el movimiento no estaba planeado sino surgió de manera espontanea de echo el nombre tiene que ver con una declaración del gobierno, de que eran unos cuantos y entonces viene un poco en tono de burla y de ataque que no eran tan poquitos. Sin embargo al día de hoy hay muchos grupos 132 algunos toman acciones y otros se deslindan de esas acciones, unos haces declaraciones que otros no están de acuerdo y eso muestra independientemente de que estén en universidades publicas o privadas lo difícil que nos es aunque seamos estudiantes universitarios tener una organización y respetar el proceso de organización, la toma de decisiones pues evidentemente no todos vamos a estar de acuerdo con todo, pero hay un mínimo de consistencia que debe de haber en un grupo y algo que critico fuertemente es esta división o separación de las escuelas o de las corrientes dentro del propio movimiento. 

Sobre la partes o participantes del movimiento que si toman las acciones como por ejemplo las marchas ¿usted cree que este bien realizarlas? 

Foto: Marco Marco

 Las marchas en su momento fueron un mecanismo para protestar cuando no había otros mecanismos de presión. Hoy en día una marcha trae tantos perjuicios no solo a la economía sino también a la salud de tanta gente con los problemas de vialidad que tenemos, que me parece que es contra producente ganándose el enojo de la gente por un lado, lo podemos ver con el propio López Obrador cerrando Reforma y lo que le costó, creo que el derecho a manifestarse esta presente y que se debe de respetar pero, el derecho de uno termina donde empieza el derecho de otro y yo me pregunto si estos manifestantes lo que sea que manifiesten en la marcha, fueran impedidos en su transito por otra marcha ¿respetarían y asumirían que los otros tienen derecho a manifestarse y a impedir su libre transito? Yo creo que en muchos casos no y entonces creo que lo que nosotros exijamos debemos ser consistentes con lo que nosotros debamos de dar y una sociedad donde solo pide y exige pero no esta dispuesta a tolerar y dar pues es una sociedad que es tan autoritaria como la que se trata de evitar 

Y pasando al punto de como se conmemora lo ocurrido el 2 de octubre en estos días, las marchas, las pintas ¿cual es su opinión?

Creo que otra ves hay un abuso en lugar de conmemorar (recordar juntos) la matanza y tratar de evitar que eso vuelva a suceder se convierte nuevamente en la sombra del anonimato para dañar lugares, para gritar consignas y demás y se pierde mucho la esencia, por ejemplo a mi me dolió mucho que cerraran una universidad, por que cerrar una universidad implica cerrar la posibilidad de seguirnos preparando y peor aun que pasa cuando tu cierras una unidad la gente no viene porque por twitter se comunica esta cerrado y la gente ¿que hace? Se va a su casa o se va al cine yo considero que algo que hubiera sido algo mas importante y dirigido a conmemorar es hacer unas jornadas de información donde la gente que esta hoy como estudiante en la unidad que tiene 18/25 años que no vivió el 2 de octubre, que no sabe que es el 68, o que no tienen toda la información, pudiera haber sido preparada o por lo menos brindarle la oportunidad de adquirir la información, eso les decía por que no se hacen unas jornadas, por que no se salonea por que no se hacen unos folletos y con labores normales o incluso con una suspensión breve de labores de una medio hora, por que o traer Marcelino Pérez o a cualquiera d los lideres de 68 a darnos una platica, eso hubiera sido mucho mas importante en la creación de conciencia que cerrar una universidad publica , a atacar lo mas de izquierda que tenemos y evitar que el progreso de las actividades se diera y también evitando aparecer como los intolerantes que no saben respetar el derecho de unos y de otros.

Sobre la participación de la UAM en el movimiento #yosoy132 teniendo esta una gran participación ¿Que piensa?

La UAM nació en función del problema de 1968, el propio sistema hace muy difícil la interacción de los alumnos, no coinciden los periodos electivos, no coinciden las vacaciones pero además tenemos un sistema departamental que confina divisiones que también confinan unidades que separa y nuestro caso particular en Cuajimalpa somos una unidad pequeña que además estamos dispersa entre sedes, no por gusto sino por las características que ah tenido en su crecimiento y esto no ayuda en las labores de las labores de trabajos político y hablo de la palabra político en el mejor sentido, definido como el esfuerzo que hacemos todos para poner el bien colectivo antes que el bien personal. Hay pequeños grupos pero además me parece que no tienen toda la información ni todo el seguimiento…

Pero la UAM no esta en contra de los alumnos que pertenecen al yo soy 132? 

No, el propio rector general desde el principio del movimiento dijo que era una expresión valida y que era muy importante permitir la expresión de los estudiantes y nosotros en la unidad también hemos sido consistentes con esta idea no solo porque el rector general lo ha dicho sino por propia convicción, de echo en el Rally de bienvenida nos pidieron un espacio y creo que estuvimos mal organizados y pudimos hacer algo mejor, pero quiero decir que nunca se a negado ni señalado de echo son mis amigos en Facebook.

Hay un punto que también me gustaría señalar que es lo de la UACM recientemente tenemos otro movimiento estudiantil que es el que tiene tomadas instalaciones de la UACM y allí lo queme preocupa la visión que tiene el grupo de estudiantes a lo mejor con la mejor voluntad de creer de que este movimiento en contra de la rectoría mejora la calidad de la universidad pero yo siento que esta siendo contraproducente si de por sí estaba diseñada para apoyar a los estudiantes de menores recursos y para ser un mecanismo de búsqueda de la equidad ahora se esta desprestigiando mucho de tal manera que yo me pregunto que va a pasar con los egresados de la UACM dentro de 3 o dentro de 10 años para que les servirá un titulo de una institución que a ganado este desprestigio yo creo que el mejor movimiento progresista seria el de fortalecer a la universidad y no detenerla 

¿Ósea este cierre atenta contra la universidad?

Si, atenta contra su prestigio también yo creo que deberían mostrarse los mecanismo que se tienen para negociar y sobre todo para poner antes que nada la formación de los estudiantes y de los egresados antes que posiciones políticas o posiciones irreductibles 

De hecho en este año se juntaron varios ejes por un lado el movimiento del 68, por otro las pasadas elecciones y por otro la reforma laboral. ¿Cual es su opinión sobre esta reforma laboral? 

Foto: Marco Marco

Yo creo que la historia de la historia de la ley federal del trabajo tubo un origen cuando no estaban reglamentadas las relaciones entre obreros y patrones y entonces hubo una sobre regulación que en unos aspectos favorece al trabajador y en otros no, simplemente veamos el salario mínimo y que actualmente lo que a quedado siento yo que es mas en perjuicio del trabajador que del patrón y que creo que seria positivo en el sentido a largo plazo de favorecer el desarrollo de industria y empleos siempre y cuando estos empleos trataran de ser cada ves mejores pagados y donde el objetivo fuera finalmente que los empresarios pudieran mejores oportunidad de éxito en sus empresas y que los trabajadores tuvieran también una derrama positiva de ellos yo creo que la reforma como quedo, quedo corta y solo favorable hacia a un lado, por ejemplo yo me pregunto por qué los sindicatos no quieren mostrar que hacen con las cuotas de sus trabajadores yo creo que seria de elemental justicia pero el gobierno no pudo enfrentar sindicatos tan poderosos.

Entonces por un lado ¿los sindicatos están mal? Porque en teoría empezaron como un mecanismo para apoyar al trabajador.

foto: Tania Ortiz Vanegas

..Ahora tienen una gran opacidad en el manejo de los recursos y yo creo que seria muy positivo que pudieran ellos llevar libros, contabilidad y rendir cuentas del dinero que le da sus agremiados, por otro lado creo que hay mayor oportunidad de empleos mayor numero de empleos al haber otras formas de contratación pero lamentablemente son empleos muy mal pagados en condiciones muy difíciles, cuando uno no tiene trabajo es mejor tener lo que sea a no tener nada pero hay limites y creo que eso limites debería de cuidarse. Por otro lado una ley general hace que se vea de la misma manera una empresa que vende o que fabrica calzado, una empresa que es mercantil /Comercial o una universidad y son cosas diferentes por ejemplo una huelga en una fabrica lo que nos da es evitar que haya producción y pegarle a las ganancias del patrón pero un huelga en una universidad afecta al país, por que además el patrón no es ni el rector ni el gobierno el patrón de la Universidad es el pueblo que es finalmente quien paga los estudios entonces le estamos pegando al propio pueblo y no lo vemos fácilmente, se nos hace fácil trasladar la idea de patrón-obrero desde una fabrica y desde los 70s a la época actual y a una universidad publica y no es los mismo.

"El destino no hace visitas a domicilio, hay que ir por él", así que en estas épocas de edificación tenemos que renovar el proyecto de nuestro futuro y construir  metafóricamente el camino que nos lleve a él. Dr. Arturo Rojo Rector 

http://www.cua.uam.mx/