La influencia de los medios de comunicación en el ideal, la forma y el impacto de el movimiento estudiantil actual y el de el 68.
Artículo de opinion
Por: Natalia Nava
El impacto de las ideas esta indiscutiblemente ligado a la forma en que las transmitimos y el lenguaje que utilizamos para su difución. La actualidad de gran apertura tecnológica, surgen interrogantes sobre su impacto y sus beneficios, principalmente en la movilización de masas y la conciencia de estas sobre la información que poseen, en donde cualquier persona con un celular con cámara tiene el poder de transmitir mundialmente cualquier acontecimiento, una época en la que es más difícil censurar que encontrar información. Existe un punto de comparación muy interesante entre dos muy diferentes épocas pero con lo que pareciera ¨una misma lucha¨ ; El movimiento estudiantil actual (YO SOY 132) y el movimiento estudiantil del 68.
¨Todo lo que no estaba prohibido era obligatorio.¨
(Humberto Musacchio, La masacre de Tlatelolco, History)
¨Jóvenes que ya no deseban vivir como lo asían sus padres se enfrentaron a su sistema de valores , de creencias, a la manera habitual de ver el mundo.¨
(Álvaro Vázquez Mantecón, La masacre de Tlatelolco, History)
|
Manifestación julio 68, alumnos del IPN y partidarios comunistas |
|
27 de Agosto de 1968, intervención del gobierno en el planton |
La represión social y el autoritarismo durante el sexenio de el presidente mexicano Gustavo Díaz Ordaz era atemorizarte, pues su gobierno no toleraba oposición alguna, quien se atreviera a esta corría el peligro de morir, aun así el país era golpeado por un inevitable avance de los medios de comunicación que, a pesar de una extrema censura, cierta información inconveniente al gobierno, se filtraba en las instituciones universitarias principalmente y es en parte gracias a esto que el estallido mas fuerte y de mayor trascendencia de todas las movilizaciones sindicales en ese periodo, se da en el movimiento estudiantil, pues en comparación con los movimientos obreros que estaban rígidamente controlados por sus dirigentes y no lograban formalizar sus ideales o promover un cambio que influenciara mas allá de su sector inmediato, los estudiantes eran en ese momento los únicos con ¨posibilidades de protestar sin ser sometidos por algún líder sindical¨, por lo que estos, al salir a las calles de la ciudad a mostrar su desacuerdo con el gobierno, representaban el descontento de todo el país. En ese momento las marchas de protesta y los ¨meetings¨ se convierten no solo en un medio para reclamar al gobierno, si no para comunicar al pueblo las nuevas revoluciones sociales e ideales de igualdad, de ahí la importancia de las huelgas durante la década de 1960, es por eso que el 2 de agosto de 1968 se constituye en México el Consejo Nacional de Huelgas. Otro método utilizado por los estudiantes eran grupos de brigadas que salían a las calles a explicar a la gente, con discursos emotivos, sus argumentos para la lucha que se había emprendido. La situación del país era difícil en cuanto a la libertad social y de expresión por lo que quienes se atrevieron a formar parte de este movimiento, lo hicieron con toda su convicción a sabiendas de las posibles consecuencias.
|
30 de julio de 1968, Ciudad Universitaria, discurso del rector Javier Barros Sierraa |
¨Ha llegado el día en que nuestro silencio será mas elocuente que las palabras que ayer acallaron las bayonetas. Ha llegado el momento de pensar como romper las cadenas, no si se pueden romper. Pueden masacrar a los estudiantes, mancillar al pueblo, pero nunca podrán convencernos de que vivir amordazados y de rodillas es el camino de nuestro pueblo¨
(Dr. Fausto Trejo, manifestación silenciosa, 13 de septiembre de 1968)
|
La nueva lucha es por la democratización de los medios |
En la actualidad contamos con tecnologías de información que nos proporcionan al instante cualquier cosa que busquemos, a la hora que lo necesitemos y que con nosotros participando activamente en esta se crea una conexión global, en donde podemos ver acontecimientos del otro lado del mundo en el preciso momento en que están pasando, sin censura alguna. Estas redes sociales y de información son el medio perfecto para la ¨Democratización de la información¨, lo que anteriormente podía ser censurado por el gobierno es ahora imposible de controlar, pues todo usuario de estas tecnologías tiene la posibilidad de informar globalmente lo que acontece. En México a pesar de que esta revolución tecnológica no es accesible a todo el país (30% de la población tiene una cuenta en Internet según una investigación del O P E N S O C I E T Y en 2009) las redes sociales han generado uno de los movimientos mas trascendentes en décadas, cuando jóvenes interesados en los acontecimientos del país crean un grupo de discusión para analizar los problemas que aquejan al pueblo, jóvenes que poseen cierto conocimiento e ideal de cambio, deciden ayudarse de las nuevas herramientas de la comunicación para transmitir esa información, es así, y sin profundizar demasiado en su historia, que surge el movimiento ¨yo soy 132¨ que haciendo uso únicamente de Internet para su propaganda genero un ¨Boom¨ en el despertar de los jóvenes estudiantes para generar conciencia de lo que ocurría en el entorno político nacional y, específicamente, en las elecciones que se celebrarían el 4 de julio de 2012, se convoca así al alumnado nacional a decenas de marchas en protesta contra el deplorable contexto electoral, la manipulación de ciertas cadenas televisivas y la imposición de gobernantes, haciendo entonces temblar a los regimenes que durante años mantuvieron un teatro en los medio de comunicación fingiendo democracia.
|
Manifestantes grafiteando durante una marcha |
Estos dos casos de lucha estudiantil tienen grandes diferencias, no solo en los motivos y el tiempo, una de estas diferencias es el impacto en la sociedad en general y la opinión publica ¿Qué tanta influencia tienen en esto los medios de comunicación utilizados?. Con quien sea que hablemos respecto al movimiento del 68 y que lo haya vivido cerca o no tan cerca es casi seguro que tenga una opinión positiva y emotiva del movimiento, mientras que el ¨yo soy 132 ¨ parece tener un gran numero de opositores incluso salidos de sus mismas filas. Si ponemos este caso bajo lupa, podemos percibir que en el movimiento actual, no existe un compromiso tan fuerte y conciente por parte de sus aliados, las huelgas son de un carácter ofensivo e impositivo en ocasiones (la toma de escuelas y camiones a la fuerza para asistir a las marchas), el vandalismo se hace presente casi siempre, se ha perdido la esencia de lo que representaba el salir a las calles a demandar los derechos, para convertirlo en una fiesta y pretexto para faltar a las tareas cotidianas. Antes, quienes poseían información valiosa era porque se dedicaban a su búsqueda, porque tenían un interés profundo en cierto tema, el compromiso con la divulgación de esa información requería valor, ya que como anteriormente dijimos, era suprimida si se le veía con tintes ofensivos al gobierno. En la actualidad recibimos noticias que probablemente ni entendemos o desconocemos sus bases, pero que generan cierta moda, muchos de los que actualmente se dicen a favor del movimiento YO SOY 132 ni siquiera saben el ideal que defienden, se pronuncian como partidarios de este simplemente por ser un tópico de moda.
|
Figuras publicas, de trascendente influencia en los jovenes apoyando al movimiento. |
Después de este análisis habrá que replantearnos la manera en que hacemos uso de las herramientas tecnológicas, pues a pesar de todo, considero que son una muy buena forma de generar un movimiento estudiantil fuerte y con presencia en los sectores políticos y culturales de la sociedad, utilizando la libertad que Internet nos ofrece de manera adecuada se puede hacer justicia a lo que se inicio en el 68 con nada mas que la voz de unos cuantos que poseían información y ganas de transmitirla.
FUENTES
http://www.youtube.com/watch?v=vteaKq7geRE (La masacre de Tlatelolco).
http://mexicodesgraciado.blogspot.mx/2007/09/2-de-octubre-de-1968-la-matanza-de.html (Mexico desgraciado la matanza del 2 de octubre).
http://www.youtube.com/watch?v=OliaPjaKau4&feature=player_embedded (La mano dura en México).
http://www.canalseisdejulio.com/.
http://www.youtube.com/watch?v=roIaFiulhQ8 (México siglo xx, la masacre estudiantil).
La noche de Tlatelolco, Elena Poniatowska.
No hay comentarios:
Publicar un comentario